。
從能耗占比角度出發(fā),IT設(shè)備耗能占比超60%
,非IT設(shè)備能耗占比不到40%
。其中,非IT設(shè)備能耗中
,空調(diào)設(shè)備能耗占比最大
,超過20%。目前數(shù)據(jù)中心節(jié)能減排技術(shù)焦點主要還是集中在制冷系統(tǒng)
。
隨著液冷技術(shù)的成熟
,浸沒式液冷
、冷板式液冷、噴淋式液冷等液冷技術(shù)越來越多在數(shù)據(jù)中心中應(yīng)用
。除液冷之外
,隨著技術(shù)的發(fā)展,近年來數(shù)據(jù)中心供冷的方式已經(jīng)從單一的傳統(tǒng)空調(diào)機組變得更多樣化
,間接蒸發(fā)冷卻
、磁懸浮冷機組等新一代制冷方式層出不窮,一種新型制冷系統(tǒng)
,甚至多種制冷方式組合的形式
,在數(shù)據(jù)中心中屢見不鮮。由此可見
,數(shù)據(jù)中心制冷系統(tǒng)降耗增效
,是現(xiàn)階段數(shù)據(jù)中心節(jié)能減排的“主戰(zhàn)場”。
除制冷系統(tǒng)外
,供配電系統(tǒng)的降耗增效也是現(xiàn)階段行業(yè)內(nèi)熱議的焦點
。眾所周知,電在纜線中傳輸?shù)倪^程中會產(chǎn)生熱量
,同時也會消耗掉部分電能
,而“電”作為數(shù)據(jù)中心不可或缺的唯一能量來源,如何能夠降低“電”在傳輸過程中的損耗
,提高“電”在數(shù)據(jù)中心中的利用效率
,同樣成為行業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點。
以現(xiàn)有技術(shù)來看
,采用HVDC
、高壓直流等技術(shù)手段可有效降低“電”在傳輸過程中的損耗,因減少了逆變的過程
,高壓直流一般可達到96.5%的利用率,甚至更高
。
與此同時
,在技術(shù)不斷發(fā)展的過程中,UPS也成為數(shù)據(jù)中心供配電廠商競爭爭占的一大市場
。華為
、維諦、科華
、ABB
、施耐德等國內(nèi)外供配電行業(yè)巨頭在此都有相應(yīng)的產(chǎn)品布局,效率超過97%已經(jīng)是“高端”UPS業(yè)內(nèi)的“基本操作”
。值得注意的是
,在低負載率時
,采用模塊化UPS的數(shù)據(jù)中心效率已超過高壓直流供電。筆者認為
,以技術(shù)發(fā)展趨勢來看
,高頻UPS很可能成為數(shù)據(jù)中心供配電降耗增效的最優(yōu)解之一。
運營模式轉(zhuǎn)變
除了在制冷及供配電領(lǐng)域“下功夫”
,實現(xiàn)“減碳”以外
,在技術(shù)發(fā)展的大背景下,數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)碳中和的路徑也越來越多
。下文中筆者簡單的盤點了幾個未來數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)碳中和的可行路徑
,以供參考。
儲能+IDC
應(yīng)用可再生能源是數(shù)據(jù)中心從根源上杜絕“碳”的方式之一
,但以現(xiàn)階段技術(shù)來看
,可再生能源并不穩(wěn)定獲取,這時如果能在可再生能源充沛時存儲起來
,缺乏時釋放用以數(shù)據(jù)中心供電
,則可解決可再生能源不穩(wěn)定的缺點。
另一方面
,當能源“過于”充沛時
,數(shù)據(jù)中心還可對外“輸出”電力,完成需求側(cè)響應(yīng)
,以提高電網(wǎng)的穩(wěn)定性
。
儲能+IDC的運營模式現(xiàn)階段主要面臨的問題是儲能介質(zhì)的選擇。目前主要儲能方式還是電化學儲能
,即用磷酸鐵鋰電池儲能
,相當于給數(shù)據(jù)中心額外安裝了一個“充電寶”,不過磷酸鐵鋰電池儲能的缺點也顯而易見——穩(wěn)定性不強
,一旦失火
,幾乎不可被撲滅。
縱觀行業(yè)
,現(xiàn)在除鋰電池儲能以外
,行業(yè)內(nèi)還在氫儲能等方面進行研發(fā)。暢享未來
,隨著技術(shù)的發(fā)展
,當大規(guī)模儲能+IDC的運營模式應(yīng)用逐步成熟之時,數(shù)據(jù)中心不但可以利用儲能實現(xiàn)自身真正的“零碳”
,還可以通過“對外輸出”的方式
,在幫助電網(wǎng)實現(xiàn)平穩(wěn)運行的同時,實現(xiàn)盈利(現(xiàn)階段已有多份政策性文件鼓勵企業(yè)完成需求側(cè)響應(yīng)
,并以較高的電費作為獎勵)
。
余熱回收
數(shù)據(jù)中心在運行過程中
,IT設(shè)備會產(chǎn)生大量的余熱,利用熱泵技術(shù)將數(shù)據(jù)中心余熱回收再利用
,在數(shù)據(jù)中心中已有不少應(yīng)用案例
,且前景廣闊。據(jù)粗略統(tǒng)計
,我國北方地區(qū)數(shù)據(jù)中心的可回收余熱總量約 10GW
,理論上可支持3億平方米建筑供暖。
目前也已有包括阿里巴巴千島湖數(shù)據(jù)中心
、騰訊天津數(shù)據(jù)中心
、中國電信重慶
云計算基地、萬國數(shù)據(jù)北京三號數(shù)據(jù)中心
,以及UCloud優(yōu)刻得烏蘭察布
云計算中心等在內(nèi)的多家數(shù)據(jù)中心應(yīng)用了余熱回收技術(shù)
,為數(shù)據(jù)中心內(nèi)部及周邊地區(qū)供熱。
據(jù)UCloud提供數(shù)據(jù)顯示
,UCloud優(yōu)刻得烏蘭察布云計算中心項目每年可回收廢熱78000GJ
,每年減少二氧化碳排放7380噸,相當于種植了40萬棵樹
;騰訊天津數(shù)據(jù)中心
,據(jù)統(tǒng)計,其一期余熱回收項目
,每年也可減少能耗標煤達525噸
,相當于減少1310噸二氧化碳排放量,等效于種植7.2萬棵樹
。通過數(shù)據(jù)可以看出
,利用余熱回收技術(shù)可實現(xiàn)的節(jié)能減排的體量,非?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?捎^
。
除此之外,國際上應(yīng)用余熱回收技術(shù)的案例也屢見不鮮
,早在2010年
,歐美地區(qū)就有國家開始回收數(shù)據(jù)中心余熱用于市政供暖,特別是氣候較冷的北歐國家
,如瑞典
、丹麥
、芬蘭等國
,其余熱回收利用產(chǎn)業(yè)鏈完整,擁有專業(yè)從事數(shù)據(jù)中心余熱回收的節(jié)能服務(wù)公司
,在取熱效果
、熱能輸送等方面具有全球領(lǐng)先的技術(shù)
,已展現(xiàn)出良好的經(jīng)濟效益,甚至對于部分IDC企業(yè)來說
,對外出售“余熱”成為了公司固定營收來源之一
。以聯(lián)合愛迪生公司為例,公司1.2 mw數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生的余熱可帶來每年超過35萬美元的收入
,幫助數(shù)據(jù)中心平攤了部分運營成本
。
不過現(xiàn)階段數(shù)據(jù)中心余熱回收還有不少需要亟待解決的問題,例如
,傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生的余熱一般屬于低品位的余熱
,余熱介質(zhì)為氣體,不利于收集
;余熱回收設(shè)備建設(shè)成本較高
,對于本已是重資產(chǎn)的數(shù)據(jù)中心而言,初期投入成本高
;尚未形成完善的余熱出售體系等
。
不過筆者相信,在新政策的引導(dǎo)下
,隨著液冷技術(shù)等新一代制冷技術(shù)在數(shù)據(jù)中心大規(guī)模應(yīng)用(液體介質(zhì)相較于氣體更好進行余熱回收)
、建設(shè)成本不斷優(yōu)化,余熱再利用場景的增加
,以及余熱回收技術(shù)的迭代
,數(shù)據(jù)中心余熱回收將推進數(shù)據(jù)中心“廢熱”變“負碳”。
水下數(shù)據(jù)中心
前文提過
,數(shù)據(jù)中心制冷占數(shù)據(jù)中心耗能超20%
,如果可以將數(shù)據(jù)中心部署于水下,利用海水的溫度帶走數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生的熱量的話
,將大幅降低數(shù)據(jù)中心能耗
,有利于數(shù)據(jù)中心降低PUE值。不僅于此
,放置于水下的數(shù)據(jù)中心還可避免因人為引發(fā)的數(shù)據(jù)中心事故(據(jù)統(tǒng)計,數(shù)據(jù)中心有70%左右的事故都是人為因素造成的)
,大幅提升數(shù)據(jù)中心的穩(wěn)定性。
以現(xiàn)有案例來看
,國內(nèi)外均有IDC服務(wù)商在探索將數(shù)據(jù)中心放置在水下的可能性
。早在2014年,微軟就首次提出了水下數(shù)據(jù)中心概念
;2015年微軟通過為期105天的實驗
,證實水下數(shù)據(jù)中心可行;2018年
,微軟將一個數(shù)據(jù)中心部署在蘇格蘭北部海底
;2020年
,經(jīng)過2年的試運行后,微軟將該數(shù)據(jù)中心打撈上來
,并進行評估后得出:水下數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器故障率比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心更低
。
國內(nèi),海蘭信率先提出UDC概念
,并總結(jié)出了海底數(shù)據(jù)中心三大優(yōu)勢:
第一
,UDC由于放置于海底且內(nèi)部充至的為惰性氣體,因此不存在發(fā)生火災(zāi)的要素
;
第二
,UDC在水下位置隱秘,無法被外界精確定位
;
第三
,通過對UDC24小時不間斷的監(jiān)測,可以有效避免數(shù)據(jù)中心被破壞及滲透的可能性
。
水下數(shù)據(jù)中心無論在節(jié)能減排
,還是安全性方面,都有著其特殊的優(yōu)勢
。不過水下數(shù)據(jù)中心受地理因素影響較大(需要靠海建設(shè))
,筆者認為,以現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)條件來看
,布局在水下的數(shù)據(jù)中心僅適合面向沿海城市的熱數(shù)據(jù)的計算
、溫冷數(shù)據(jù)的存儲,以及機器學習
、視頻渲染等對延遲要求低的用戶
。
水下數(shù)據(jù)中心尚處于“萌芽期”,兩大服務(wù)商在水下數(shù)據(jù)中心方面的探索也為未來數(shù)據(jù)中心在碳中和的道路提供了些許參考及借鑒
。
無論是現(xiàn)有的節(jié)能減排技術(shù)應(yīng)用
,還是未來可能成為主流的眾多新型數(shù)據(jù)中心運營模式,目前主要需要面臨的問題有兩個
。
一方面
,諸如液冷、水下數(shù)據(jù)中心運維
、儲能等技術(shù)層面還有待不斷提升
,不斷優(yōu)化解決方案,在數(shù)據(jù)中心應(yīng)用尚處于技術(shù)發(fā)展期
。
另一方面
,數(shù)據(jù)中心作為對技術(shù)相對保守的行業(yè),用戶最關(guān)注的還是數(shù)據(jù)的安全,以及業(yè)務(wù)的流暢度
,其對于技術(shù)創(chuàng)新還需要長時間、多成功案例的數(shù)據(jù)中心來提升用戶對于新技術(shù)
、新運營方式的“認可”
。這其中也避免不了“試錯”的過程。
“千里之行始于足下”
,在政策的引導(dǎo)下
,伴隨著技術(shù)的迭代,數(shù)據(jù)中心行業(yè)定能有序推進碳中和進程
。為了更好地探索數(shù)據(jù)中心碳中和進程
,推進零碳數(shù)據(jù)中心建設(shè),于12月召開的第十七屆中國IDC產(chǎn)業(yè)年度大典(IDCC2022)特設(shè)“零碳數(shù)據(jù)中心論壇”
,論壇將邀請業(yè)內(nèi)專家學者
、領(lǐng)軍企業(yè)代表、行業(yè)精英等
,從多個角度共話當前減碳實踐與成就
,分析實現(xiàn)“零碳”將遇到的挑戰(zhàn),并探討相應(yīng)解決方案
,探索有效路徑
,進而為零碳數(shù)據(jù)中心的建設(shè)提供思路,推動數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展
。
Copyright ?英和數(shù)據(jù) 版權(quán)所有
蘇ICP備2022020863號
咨詢熱線:
0510-68186618
電 話:0510-68186618
、68186628
地 址:無錫市梁溪區(qū)人民西路98號12樓